Reproductive Health Matters
Volume 12, Issue 24, Supplement , Pages 47-56 , November 2004

The Closer You Are, the Better You Understand: The Reaction of Brazilian Obstetrician–Gynaecologists to Unwanted Pregnancy

  • Aníbal Faúndes

      Affiliations

    • Senior Research Scientist, Center for Maternal-Child Research of Campinas, Cemicamp, and Full Professor of Obstetrics, State University of Campinos, São Paulo, Brazil
  • ,
  • Graciana Alves Duarte

      Affiliations

    • Research Scientist, Center for Maternal-Child Research of Campinas, Cemicamp, São Paulo, Brazil
  • ,
  • Jorge Andalaft Neto

      Affiliations

    • President, National Commission of Specialists on Sexual Violence and Legally Approved Abortion, FEBRASGO. São Paulo, Brazil
  • ,
  • Maria Helena de Sousa

      Affiliations

    • Statistician, Center for Maternal-Child Research of Campinas, Cemicamp, São Paulo, Brazil

References 

  1. Alan Guttmacher Institute. Sharing Responsibility: Women, Society and Abortion Worldwide. New York: AGI; 1999;
  2. Singh S, Wulf D. Estimated levels of abortion in six Latin American countries. International Family Planning Perspectives. 1994;20:4–13
  3. Gillespie D. Making abortion rare and safe. Lancet. 2004;363:74
  4. Tsu VD. New and underused technologies to reduce maternal mortality. Lancet. 2004;363:74
  5. Organização das Nações Unidas. Relatório da Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento. Cairo, 5–13 de setembro 1994.
  6. Organização das Nações Unidas. Plataforma de Ação da IV Conferência Mundial da Mulher. Beijing, 4–15 de setembro 1995.
  7. Brasil Código Penal: decreto lei n0 2848 de 7/12/1940. 34a ed. São Paulo: Saraiva; 1996;
  8. Torres JHR. Aspectos legais do abortamento. Jornal da Rede Saúde. 1999;18:7–9At: 〈 http://www.redesaude.org.br/jornal/html/body_jr18-aspleg.html
  9. da Rocha MIB, Andalaft Neto J. A questão do aborto: aspectos clínicos, legislativos e politicos. In:  Berquó E editors. Sexo & Vida – Panorama da Saúde Reprodutiva no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp; 2003;p. 257–298
  10. Faúndes A, Leocádio E, Andalaft J. Making legal abortion accessible in Brazil. Reproductive Health Matters. 2002;10(19):120–127
  11. IBOPE. Pesquisa de Opinião Pública sobre o Aborto. Brasil. Junho de 2003 OPP 075.
  12. Osis MJD, Hardy E, Faúndes A, et al. Opinião das mulheres sobre as circunstâncias em que os hospitais deveriam fazer aborto. Cadernos de Saúde Pública. 1994;10:320–330
  13. Duarte GA, Alvarenga AT, Osis MJD, et al. Perspectiva masculina acerca do aborto provocado. Revista de Saúde Pública. 2002;36(3):271–277
  14. César JÁ, Gomes G, Horta BL, et al. Opinião de mulheres sobre a legalização do aborto em município de porte médio no Sul do Brasil. Revista de Saúde Pública. 1997;31(6):566–571
  15. SPSS for Windows: release 11.5. Chicago: SPSS Inc; 2002;
  16. Altman DG. Practical Statistics for Medical Research. Boca Raton: Chapman & Hall/CRC; 1991;
  17. Brasil Ministério da Saúde. Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde. Informações Epidemiológicas do SUS. 1996;5(2):
  18. Bengtsson Agostino M, Wahlberg V. Interruption of pregnancy: motives, attitudes and contraceptive use. Interviews before abortion at a family planning clinic, Rome. Gynecologic and Obstetric Investigation. 1991;32:139–143
  19. Alvarez L, Garcia CT, Catasus S, et al. Abortion practice in a municipality of Havana, Cuba. In:  Mundigo AI,  Indriso C editor. Abortion in the Developing World. New Delhi: Vistar Publications; 1999;p. 117–130

PII: S0968-8080(04)24011-3

doi: 10.1016/S0968-8080(04)24011-3

Reproductive Health Matters
Volume 12, Issue 24, Supplement , Pages 47-56 , November 2004