Reproductive Health Matters
Volume 13, Issue 26 , Pages 139-146 , November 2005

Termination of Pregnancy for Fetal Abnormality Incompatible with Life: Women's Experiences in Brazil

  • Lúcia de Lourdes Ferreira da Costa

      Affiliations

    • Social Worker, School of Medical Sciences, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), São Paulo, Brazil
    • ,
  • Ellen Hardy

      Affiliations

    • Associate Professor, School of Medical Sciences, Unicamp; Senior Researcher, Centro de Pesquisas em Saúde Reprodutiva de Campinas (Cemicamp), São Paulo, Brazil
    • ,
  • Maria José Duarte Osis

      Affiliations

    • Senior Researcher, Cemicamp, São Paulo, Brazil
    • ,
  • Anibal Faúndes

      Affiliations

    • Voluntary Professor of Obstetrics, School of Medical Sciences, Unicamp; Senior Researcher, Cemicamp, São Paulo, Brazil

References 

  1. Gollop TR. Aborto por anomalia fetal. Bioética. 1994;2(1):67–72
  2. Brasil. Código Penal: Decreto-Lei n° 2848 de 7/12/1940; Art. 124 e 128. São Paulo: Saraiva, 1996.
  3. Frigério MV, Salzo I, Pimentel S, et al. Aspectos bioéticos e jurídicos do abortamento seletivo no Brasil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Fetal. 2001;7:12–18
  4. Diniz D. O aborto seletivo no Brasil e os alvarás judiciais. Bioética. 1997;5(1):19–24
  5. Torres JHR. Abortamento nos casos de malformação fetal. Cadernos Jurídicos da Escola Paulista da Magistratura. 2001;2(3):101–115
  6. Gollop TR. Abortamento. In:  Garrafa V,  Costa SIF editor. A Bioética no Século XXI. Coleção Saúde, Cidadania e Bioética. Brasília: Editora Universidade de Brasília; 2000;p. 79–83
  7. Freitas S. STF libera aborto em caso de anencefalia. Folha de São Paulo. São Paulo, 2 July 2004. Suplemento Folha Cotidiano. p. 4.
  8. Setubal MSV, Messias TSC, Milanez H, et al. Interrupção legal em gestações de fetos com patologias letais: aspectos epidemiológicos e emocionais. Reprodução e Climatério. 2003;18:41–45
  9. Benute GG, Gollop TR. O que acontece com os casais após o diagnóstico de malformação fetal?. Femina. 2002;30(9):661–663
  10. Maldonado MT. In: Psicologia da gravidez: parto e puerpério. 14th ed. São Paulo: Saraiva; 1997;p. 15–56
  11. Dallaire L, Lortie G, Des Rochers M, et al. Parental reaction and adaptability to the prenatal diagnosis of fetal defect or genetic disease leading to pregnancy interruption. Prenatal Diagnosis. 1995;15:249–259
  12. Patton MQ. In: Qualitative Evaluation and Research Methods. 2nd ed. London: Sage; 1990;p. 168–198
  13. Denzin NK, Lincoln YS. In: Handbook of Qualitative Research. California: Sage; 1994;p. 220–230
  14. Seidel J. The Ethnograph. Version 5.0. Salt Lake City UT: Qualis Research Associates; 1998;
  15. Lopes Ibor JJ. In: Lecciones de Psicología Médica. Madrid: Paz Montalvo; 1964;p. 15–16
  16. Minayo MCS. In: O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 7th ed. Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco; 2000;p. 197–247
  17. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 196/96 – sobre pesquisas envolvendo seres humanos. Bioética 1996;4:15–25.
  18. Duailibi D, Cabral ACV, Vitral ZNR, et al. Acompanhamento psicológico de mães de fetos malformados no Centro de Medicina Fetal da Universidade Federal de Minas Gerais. Femina. 2003;31(1):27–30
  19. Diniz D. Antecipação terapêutica do parto: uma releitura bioética do aborto por anomalia fetal no Brasil. In:  Diniz D,  Ribeiro DC editor. Aborto por Anomalia Fetal. Brasília: Debora Diniz; 2003;p. 21–92
  20. Bandeira L. Relações de gênero, corpo e sexualidade. In:  Galvão L,  Díaz J editor. Saúde sexual e Reprodutiva no Brasil. São Paulo: HUCITEC/Population Council; 1999;p. 180–197
  21. Heilborn ML. Gênero: uma breve introdução. In:  Ribeiro das Neves MGR,  Costa DM editor. Gênero e Desenvolvimento Institucional em ONGs. São Paulo: IBAM/ENSUR/NEMPP; 1995;p. 9–14
  22. Garel M, Kaminski M. Patients' and professionals' opinions on third trimester termination of pregnancy. J Gynecol Obstet Biol Reprod. 2002;31:2S84–2S90
  23. Dommergues M, Cahen F, Garel M, Mahieu-Caputo D, Dumez Y. Feticide during second- and third- trimester termination of pregnancy: opinions of health care professionals. Fetal Diagnosis and Therapy. 2003;18:91–97
  24. Maldonado MT. In: Maternidade e Paternidade. Rio de Janeiro: Atheneu; 1982;p. 81–90
  25. Caron OAF. Centro de Medicina Fetal: Proposta de Atenção à Saúde. In:  Moron AF,  Cha SC,  Isfer EV editor. Abordagem Multiprofissional em Medicina Fetal. São Paulo: Antonio Fernandes Moron, Sang Choon Cha, Eduardo Valente Isfer; 1996;p. 17–20
  26. Kroeff CQ, Maia CR, Lima CP. O luto e o filho malformado. Femina. 2000;28(7):395–396
  27. David HP. Psychosocial studies of abortion in the United States. In:  David HP,  Friedman HL,  Van der Tak J, et al. editor. Abortion in Psychosocial Perspective – Trends in Transnational Research. New York: Henry P David; 1978;p. 97
  28. White-Van Mourik MCA, Connor JM, Ferguson-Smith MA. The psychosocial sequelae of a second-trimester termination of pregnancy for fetal abnormality. Prenatal Diagnosis. 1992;12:189–204
  29. Suplicy M. Projeto de Lei n° 1956/96. Autoriza a interrupção da gravidez nos casos previstos na presente lei. Diário da Câmara dos Deputados 1996, 6 June: 17850.

PII: S0968-8080(05)26198-0

doi: 10.1016/S0968-8080(05)26198-0

Reproductive Health Matters
Volume 13, Issue 26 , Pages 139-146 , November 2005

Article Tools